有些演员一站上台，观众大概就能预判他适合什么角色。长了一张正派长相，大多出演好人；面相凶狠，就接反派，这是选角很常规的思路。但总有演员，接下和自身气质反差极大的角色，最后直接演成经典。看完演出，观众的感受不是违和，而是忘记演员本人是谁。
张耀扬就是典型例子。他常年演反派，《古惑仔3》里掀桌子的乌鸦，到现在依旧是短视频热门片段。一米八多的个子，肌肉线条突出，镜头给到他，观众下意识预判他马上就要爆发冲突。很多人不清楚，他其实演过不少正派人物。1989年《我在黑社会的日子》，他饰演一名黑帮小头目，人设光明磊落，尽心维护社团。两年后的《野兽刑警》，塑造重情义、讲道义的老江湖，惩罚背叛自己的小弟时心软，最后被对方一刀割断脖子。演反派时他动手伤人，出演正派，结局却是被伤害。就算他穿上警服，观众也下意识觉得他随时会失控，这种违和感反倒变成看点。后来正派剧本越来越少，传闻是他诠释正面人物层次感不足，剧本里正面角色塑造本身也单薄。但他确实尝试过，还出现一个有意思的现象：一直演恶人的演员，突然做好事，观众会不自觉盯着屏幕仔细看。
冯远征的情况反过来。本人气质斯文，像读书人，《不要和陌生人说话》里，他演安嘉和，外表儒雅温和的医生，回家实施家暴。这个角色的恐怖，不单单是打人动作，施暴之后，他还觉得自己没有错。冯远征后来提到，安嘉和动手前会下跪恳求妻子，姿态放得极低，情绪反弹之后才动手，结束之后还会指责对方，给自己的暴力找理由。丰富的层次感，看得人后背发毛，甚至不少观众把对角色的恨意转移到演员本人身上。气质温和的演员出演这类角色，冲击力远大于长相自带凶相的演员。凶相演员演家暴者，观众会说他天生适合；冯远征来演，观众会感慨看着完全不像，却逼真得吓人。后者带来的不安，会更深。
当年王宝强出演封于修，很多人并不看好。《一个人的武林》上映时，大众印象还停留在傻根、许三多这类憨厚质朴的底层形象。封于修是武痴，动机简单又极端，一心追求胜负，对武学理解极致纯粹，认定功夫就是杀人技。王宝强彻底改变体态和眼神，面对对手不带愤怒仇恨，只是冷静审视。打戏动作干净利落，招招致命，没有多余花哨设计。不少观众看的时候，完全忘记这是王宝强。这部影片当年票房口碑不算突出，封于修这个角色当时关注度有限，时隔十几年，越来越多人回头重看，认定这是王宝强塑造最有特点的角色之一。后续自导自演《棋士》里的崔业，同样是黑化人物，但缺少封于修那种纯粹的疯狂，崔业是走投无路之后逐步堕落。
希斯·莱杰的小丑，属于另一个层级的反差塑造。《断背山》里，他塑造沉默内敛的牛仔，更早作品里，是带着忧郁感的阳光青年。小丑，代表哥谭的混乱与癫狂，没有固定逻辑。他重新设计体态、呼吸方式还有笑声。电影里有反复舔嘴唇的习惯动作，莱杰解释拍摄时嘴唇干燥，舔嘴唇用来保湿，这个下意识动作保留下来，强化小丑神经质的特质。为揣摩人物，他独自在房间封闭几周，逼迫自己沉浸角色。观众在《黑暗骑士》里看见的不是希斯·莱杰，就是小丑。之后杰昆·菲尼克斯也诠释小丑，拿下奥斯卡，但希斯·莱杰之后再无小丑这句话，在他离世之后持续流传，不是没有缘由。
马修·麦康纳属于另一种转型。早年他是大众熟知的魅力男主演，浪漫喜剧里帅气男友，理想约会对象。四十岁左右还在《淘金俏冤家》这类影片里卖颜值。之后淡出荧幕两年，复出接的都是怪异复杂角色。为《达拉斯买家俱乐部》减重三十斤，饰演艾滋病患者，公牛背上消瘦的模样，震撼大量观众。评论说，他从讨女性喜欢的魅力演员，蜕变成演技极具压迫感的表演者。这种反差，不是单一角色带来，而是整个演艺方向的转变。观众原本对他的期待全部打破，之后他塑造的每一个角色，都会勾起大家新的好奇。
这几个案例有共通之处：演员放下自带气质，不靠长相贴合角色，而是重建整套身体表达逻辑。眼神、体态、呼吸、小动作全部重塑。失败的反差演出，演员带着自身习惯，很容易出戏；成功的塑造，观众沉浸剧情，忘掉演员本身。
还有一类反差更微妙，主动利用观众固有印象制造冲击。亨利·方达一辈子出演正直善良的好人，导演莱昂内特意邀请他，在《西部往事》饰演冷血杀手。观众看见那张熟悉的正派面孔，做出残忍举动，冲击力远超天生有杀手气场的演员。罗宾·威廉姆斯是温暖欢乐的喜剧大师，大众默认他自带治愈感，他在《一小时快照》饰演孤僻偏执的冲印店员。正是这份温暖底色，让角色诡异感更强烈。观众对演员越信任，打破固有印象带来的戏剧效果越强。
国内还有值得单独拿出来的例子。张世在《神话》饰演赵高，本人气质温润，书卷气明显，早年大多出演憨厚小人物或是喜剧角色，完全没有阴狠宦官的外形。当年这个角色没人愿意接，他接手之后，完整演出高要从底层厨子受尽屈辱，一步步走向黑化的全过程。卑微、绝望、歇斯底里，直接成为国产反派标杆。很多人评价张世之后，再无赵高。
梁家辉的反差又是另一回事。黑帮大哥、警界高层、懦弱普通人，他都驾驭得住，同时出演大量喜剧。《至尊三十六计之偷天换日》，他塑造贱兮兮的人物，看起来风光，掏遍口袋凑钱，一百一百拿，十元十元往外掏，最后依旧凑不齐，表面装作毫不在意。能撑起严肃大佬，又能在喜剧里演蠢萌逗趣的人，同一个演员身上同时具备两种特质，本身就很奇妙。
说到底，演员气质和角色差距巨大，还能塑造出封神的作品，不靠运气。观众看多了长相匹配角色的表演，突然看见完全超出预期的演绎，违和感反而放大注意力，让人专注观察。一旦角色立住，带来的震撼，远比适配度高的演员更强。合适的演员，会让观众觉得本就该这样；气质完全不符的演员，把不可能变成现实，留下的印象会深刻得多。
