小孩子犯错，你刚准备开口教育，老人就把孩子护到身后，嘴里说着孩子年纪小不懂事，还会拿你小时候对比，说你当年还不如他。火气还没抒发，就被堵回去。遇到这种情况心里肯定憋屈。身边很多当爸爸的朋友都碰到过，我自己也经历好几次。 讲一件真实的事。我儿子四岁的时候，在商场非要买玩具车，家里已经有三台款式差不多的，我拒绝购买。他直接坐在地上大哭。我准备把他带起来，我母亲立刻上前抱住孩子，说奶奶买，不要哭。当众我不好争执。回家路上母亲还责怪我，说孩子喜欢买一个又何妨，你小时候想要什么我都满足。我跟她解释，不是钱的问题，不能让孩子学会哭闹就能得到想要的东西。母亲嘴上不反驳，但心里并不认同。 这件事之后我思考很久。老人护着孩子，并不是故意和我们作对。他们那个年代养育孩子，首要目标是吃饱穿暖，不会讲究太多规则。现在生活条件变好，心里不想让晚辈受委屈。隔代疼爱，看孙辈处处都好，批评孩子，在他们听来像是否定自己。所以首先要明白，他们不是针对我们，只是发自内心觉得孩子受委屈。 理解归理解，孩子的问题还是要处理。我试过不少办法，有些效果好，有些没用。 最管用的办法是提前沟通。比如去父母家路上，提前跟儿子说好，到奶奶家哪些事情可以做，哪些不能。如果做错事情，爸爸会带到房间单独沟通。带到房间这点很关键，不在老人面前训斥，单独交流。到长辈家里，如果孩子犯错，我就带他到卧室或者阳台，关门蹲下来和他沟通。老人看不见，就不会当场上前护着。沟通结束之后再带孩子出来，老人不清楚刚才的对话，孩子也不会觉得丢面子。这个方法我用一年多，冲突减少很多。 其次，等合适时机再和老人沟通。不要当着孩子的面争执。等孩子休息或者不在现场，再和老人聊。沟通不要一上来就说您做法不对，可以换成表达自己的担心。就买玩具那件事，隔两天我和母亲说，我不是舍不得花钱，担心孩子养成哭闹就能达成目的的习惯，长大之后和别人相处会吃亏。母亲听完没有说话，但之后儿子再次闹脾气，她没有上前干预，站在一旁看我处理。这就是改变。 有些情况怎么沟通都没有效果，我试过一个笨办法，交给老人独立带一天。我朋友也这么做，孩子在奶奶家不肯好好吃饭，奶奶追着喂饭。朋友和母亲说，您别干预，饿一顿没关系。奶奶不听，朋友就离开，把孩子留给奶奶照看一整天。中午奶奶追喂，晚上依旧追喂，第二天孩子还是不肯好好吃饭。奶奶自己觉得疲惫，让朋友接走孩子。从那之后，奶奶不再追着喂饭。有些道理口头讲没用，要让老人亲身感受难处。 还有一条很重要的原则，不管老人怎么护着，孩子教育这件事，你的决定要算数。我和儿子约定，就算奶奶说可以，爸爸说不行就是不行。他有时候拿奶奶当挡箭牌，说奶奶允许。我会告诉他，奶奶可以有想法，但爸爸这边不可以。试过几次之后，他知道这套方式行不通，就不再尝试。小孩子很敏锐，清楚在谁面前可以耍赖。只要坚持底线，他就能明白你的原则。 最需要避免的情况，就是你拒绝，老人答应，最后你妥协。孩子会学到，父亲的话可以不听，找奶奶就可以。就算场面僵持，也不能松口。僵持的时候，直接带孩子离开现场。我母亲家在三楼，孩子闹脾气，我就带下楼，在小区散步，等情绪平复再回去。这时候母亲火气也消了，孩子也忘记刚才的矛盾。这个方式不正面冲突，同时解决问题。 说到底，隔代护短很难完全消除。老人有他们的养育观念，我们有自己的教育坚持，摩擦不可避免。只要你和孩子建立稳定规则，老人护短带来的影响没有想象中大。孩子最信任的，是日常陪伴他的父母，不是祖辈。你稳住立场，孩子情绪和行为才会稳定。 还有一点，不要在孩子面前指责老人。你可以不认同老人的做法，但不要跟孩子说奶奶做得不对。孩子分辨不了，只会觉得爸爸和奶奶对立，自己夹在中间难受。私下怎么沟通都可以，当着孩子，给老人留体面。这份体面，也是为了给孩子稳定的家庭环境。孩子感受到大人之间没有对立，内心才会踏实。
