选择标准版还是Pro版本，核心就是考量花费是否值得，不是单纯买不起，而是判断多出的开销能不能换来匹配的价值。
Pro版本和标准版差价通常在两千元以上，这笔开销对大部分人来说不算小数目。多花这笔钱，可以得到长焦镜头、高刷新率屏幕、性能更强的芯片以及钛合金中框。看着升级点不少，如果你很少使用长焦拍摄，分辨不出高刷屏带来的差别，也不玩大型手游，这些硬件升级对你来说就属于闲置配置。为不需要的硬件付费，精打细算的人不会这样选择。
重量是经常被忽略的因素。近几年Pro机型持续增重，贴上膜装上保护壳之后重量接近半斤。标准版轻上几十克，长时间握持的舒适感，只有拿过重机型的人才能体会。不少人线下体验真机之后，直接选择标准版，不是预算不足，只是手腕承受不了重量。
配色也是一个考量点。标准版配色风格更加鲜活丰富，外观带来的愉悦感，对于不追求专业质感的用户，比钛合金原色更吸引人。手机每天都会拿在手上，外观带来的舒适感受，本身也是产品价值。
还有很现实的一点，标准版性能足够日常使用。A系列芯片性能冗余，正常使用两三年依旧流畅。拍照对于九成用户来说，主要用于扫码和朋友圈配图，续航也可以支撑全天使用。Pro版本的专业功能，普通人日常使用很难触碰到上限。多出的花费，买到的不是更好的体验，而是平时用不到的功能。
还有一部分用户，习惯每年更换新机，标准版二手折价幅度比Pro机型更低。折算每年的持有成本，标准版反而更划算，这一点很多人不会仔细核算。
手机消费者分为两类，清楚自身需求的人，和想象自己有很多需求的人。选择标准版的大多属于前者，日常就是社交软件、拍照、观看视频，没必要为闲置硬件买单。Pro机型适合真正需要这些专业功能的人，标准版适合追求舒适够用体验的用户。两种选择没有对错，只是算账的思路不一样。