《西游记》中开天辟地的是盘古还是太上老君?

这个问题很有意思。直接给出结论,《西游记》体系里面,开天辟地这件事,盘古和太上老君都参与其中。

原文出现两种看似冲突的说法,是作者刻意安排的设定,二者可以理解成同一存在的不同身份,或是先后完成天地开辟的两次事件。

原著里两套不同记载

盘古开天

全书开篇第一回就写明,自从盘古破鸿蒙,开辟从兹清浊辨。对应的故事就是盘古劈开混沌,区分清浊,天地由此诞生。

人文

太上老君为开天辟地之祖

这个说法出自孙悟空,第八十六回孙悟空斥责妖怪时提到,李老君乃开天辟地之祖。银角大王也提到,太上老君在混沌初分,天开地辟之时就已经存在。

两种主流解读

解读一:太上老君为本源,盘古是化身

很多读者和研究者认为,太上老君作为道教道祖,属于创世本源。盘古是他为完成开天这项工作幻化出来的分身。盘古完成开辟天地之后身躯化为世间万物,太上老君本体依旧留存于天界。

解读二:先后两次开辟天地

《西游记》世界观里天地拥有固定寿命,每隔十二万九千六百年,天地就会毁灭再重新生成。有观点认为,太上老君参与最早一轮天地开辟,而盘古完成当前这一轮世界的开辟。按照这个逻辑,太上老君辈分更高,盘古开辟现世天地的功绩也得到保留。

在《西游记》的设定当中,盘古和太上老君并不是二选一的对立关系。作者融合民间神话与道教思想,赋予太上老君厚重崇高的背景设定。

⚠️免责提示

本文内容整理于互联网,仅供参考,不构成任何投资、决策建议。部分素材来源于公开网络,如有侵权请联系平台进行删除处理。

中日韩人群外貌相近,但是语言不属于同一语系,该现象成因是什么? 《红楼梦》薛宝钗部分言行容易让读者感到不适,是哪些举动造成的?