袁绍三子能力对比,谁能在袁绍离世后守住袁家基业?

袁绍离世的时候,手里掌控的河北地盘体量并不小。冀州、青州、幽州、并州四地整合起来,人力物资储备,比同一时期曹操掌握的区域还要雄厚。不过袁家真正的麻烦从来不是领土大小,而是找不到能稳住这份家业的继承人。

先说袁谭,身为家中长子,按传统礼法本该由他承接大权。早年袁谭过继给伯父袁基,这件事直接让他的继承资格出现法理漏洞——他名义上已经属于别家子嗣,回头争夺生父留下的基业,自然会引来不少反对声音。但袁家三个儿子当中,袁谭确实实打实做出过成绩。袁绍派他镇守青州,刚赴任时他仅仅只控制平原一地,之后向北攻打田楷,向东征讨孔融,一步步拿下青州全境。孔融在青州经营长达六年,被袁谭从春季围困到盛夏,城内守军最后只剩数百人,孔融只能连夜出逃,妻儿都没能带走。抛开孔融自身的能力不谈,能把对方彻底赶出青州,足以看出袁谭具备不错的军事执行力。

人文

可等完全占据青州之后,袁谭身上的短板就彻底暴露出来。他在青州用人只看亲疏,赏罚全凭个人喜好,还纵容部下劫掠,当地部分原本在册万户的县城,最后登记人口只剩下几百户。司马彪在《九州春秋》里,对袁谭治理青州的评价很低,并不是没有依据。刘表评价他“天性峭急,迷于曲直”,简单来讲就是性子急躁,是非分辨能力弱,很容易被旁人蛊惑。曹操看得更为透彻,评价袁谭“有小计”,也就是有点小聪明,但是眼界格局不够开阔。

袁谭这个人身上还有很矛盾的一面。他确实在青州搭建起属于自己的统治根基,刘备被曹操击溃之后前来投奔,袁谭专门派兵接应,还把刘备引荐给袁绍。当初袁术走投无路,第一想法也是投奔袁谭。这两个人选择落脚不会随意决定,他们愿意去找袁谭,说明袁谭在青州积累了一定声望。所以也不能说袁谭一无是处,他的问题在于擅长打仗却不会治理,能够招揽人手,却不懂怎么用好手下人才。

再看袁尚,作为幼子,容貌出众,从小就被袁绍和后妻刘氏偏爱。袁绍内心一直打算立袁尚继承位置,可直到去世都没有正式发布诏令,这种含糊不清的态度,直接埋下内乱隐患。袁尚并非毫无本事,《典略》记载他“有勇力”,正史资料里也留下过他亲自上阵作战的记录。袁绍死后,审配与逢纪伪造遗命,扶持袁尚上位。这件事袁尚未必是主谋,但是他接受了这个结果,也就彻底把袁谭推向对立面。

袁尚掌权之后的实际表现,对比袁谭还要差一些。他最突出的缺点就是心胸狭隘。曹操率军来攻,袁谭在黎阳向袁尚求援,袁尚只调拨少量兵力,还安排逢纪随军监视。袁谭请求继续增兵,审配等人直接拒绝,愤怒之下袁谭杀掉逢纪。兄弟二人还没有集中力量对抗曹操,内部就先爆发冲突。后来袁尚确实设伏击败过袁谭一次,能看出战术层面他还有一定思路。可打败自己兄长没有任何意义,曹操就在一旁观望,袁家兄弟争斗越激烈,曹操获利就越多。

袁尚还有一处致命短板,过度依赖审配、逢纪这一批谋士。审配为人忠心,但是性格刚愎自用,和袁谭麾下的辛评、郭图本就是死对头。袁绍在世的时候,还能压制两方势力的矛盾,袁绍一去世,审配为保住自身地位,直接伪造遗命拥立袁尚,完全不顾此举会激起袁谭的反抗。袁尚被这群谋士裹挟,自身缺少主见。曹操围困邺城时,袁尚带兵回援,被曹军击溃,印章、绶带、符节全部遗失。守城士兵看见曹军拿着这些信物在城下展示,城内人心瞬间溃散。

袁熙是三兄弟里存在感最弱的那一个,被任命为幽州刺史,日常只维持地方平稳不出大乱。袁绍死后,袁谭和袁尚互相攻伐,袁熙没有掺和进去,这点相比两个兄弟还算清醒。刘表评价袁熙“仁君度数弘广,绰然有余”,意思是他心胸宽厚,待人包容。袁尚被曹操打败之后前去投奔,袁熙选择收留了他。

收留归收留,袁熙的核心问题是在幽州没有培植属于自己的势力根基。部将焦触、张南发动叛乱,他只能仓促逃亡,没有能力组织反击。在幽州做了将近十年刺史,麾下将领轻易反叛,足以证明他从来没能真正掌控这支力量。为人宽厚本身是优点,但身处乱世,只依靠宽厚的品性,根本守不住地盘。他人的感激,在生死抉择面前起不到什么作用。

回到最开始的问题,袁绍离世之后,袁家兄弟没人能够守住这份基业。

袁谭作战能力不错,但不懂治理地方,性情急躁,很容易被挑拨激怒。袁尚深受袁绍偏爱,有几分勇武,可是气量狭小,被审配等人左右,不愿意和兄长做出妥协。袁熙品性宽厚善良,却没有兵权和根基,放在乱世之中,只能算是好人,没办法扛起守护一方的重担。

不过根源并不单单出在这三兄弟身上,是袁绍亲手造就了这样的局面。他让三个儿子各自镇守一州,表面看是锻炼后辈,实则造就三处独立的权力中心。每个儿子身边都聚拢一批谋士,审配、逢纪追随袁尚,辛评、郭图辅佐袁谭,两方派系的矛盾早在官渡之战以前就已经十分尖锐。袁绍活着的时候,是唯一能压住各方争斗的人,各方势力就算暗中较劲,表面上依旧服从号令。等他离世,这个稳定局面的压舱石消失,整个势力自然分崩离析。

曹操前后花费七八年平定河北,并不是打不下袁家势力,而是在等待时机,等着袁家内部不断内耗耗尽自身实力。袁谭、袁尚在黎阳对峙期间,曹操按兵不动,放任兄弟二人互相争斗。郭嘉曾经跟曹操提过看法,大意是急切进攻,袁家兄弟就会抱团抵抗;放缓攻势,他们内部就会自相残杀。这句话基本概括了袁家走向覆灭的全过程。

官渡战败之后,袁绍依旧坐拥河北四州,保有翻盘的资本。可袁绍一死,袁家再也没有一个能统筹全局、一言定事的领导者。袁谭在青州经营六年,袁尚在邺城依靠审配扶持掌权,袁熙在幽州安稳度日。三人各占一块领地,互相防备,持续消耗,最后被曹操逐个击破。建安十年,曹操在南皮斩杀袁谭。建安十二年,袁尚、袁熙逃亡辽东,遭到公孙康设下埋伏杀害,首级被送到曹操面前。

说到底,袁家输掉的不只是一场战役,而是内部的团结。三个儿子当中,袁谭最具备做事的基础,却毁于自身性格。袁尚最受父亲宠爱,这份偏爱让他目光短浅。袁熙为人厚道,可厚道没办法在乱世换来忠心军队。兄弟三人没有任何人能把分散的力量整合在一起,只要做不到同心,曹操就可以利用矛盾,将他们分而治之。

⚠️免责提示

本文内容整理于互联网,仅供参考,不构成任何投资、决策建议。部分素材来源于公开网络,如有侵权请联系平台进行删除处理。

粤语在香港文化里,不只是日常交流语言还有哪些价值 返回列表
相关阅读