时隔十五年，早已完结的老剧常常会被网友重新翻出审视，2011年播出的《步步惊心》，就在2026年迎来了大规模的舆论反噬。曾经被观众共情怜惜的女主马尔泰·若曦，彻底褪去悲情白月光滤镜，沦为大众口中恋爱脑的典型反面教材，这部剧也被网友调侃为《大曦传》。无独有偶，更早遭到全网复盘吐槽的《如懿传》，至今依旧是B站影视吐槽UP主的核心创作素材，堪称长效流量密码。
这两部剧当年播出时口碑都十分亮眼，绝非口碑烂剧。《步步惊心》作为经典清穿开山之作，豆瓣评分高达8.4分；《如懿传》是耗资三亿打造的古装大制作，由实力派演员周迅领衔主演。但时隔多年，观众的审美和价值观彻底更迭，如今的弹幕氛围早已彻底反转，昔日满屏的共情惋惜，变成了句句犀利的吐槽规劝，大家纷纷感慨若曦的种种选择荒唐又糊涂。
如今集中吐槽《步步惊心》的观众，大多是2011年追剧的初代观众。当年尚且未成年、不足二十岁的他们，曾为剧中人物的悲剧命运泪流满面，时隔十五年步入成年、步入社会后，再回看整部剧的剧情和女主抉择，才发现诸多三观不合的漏洞。
观众诟病最多的核心问题，是剧集传递出的媚权内核。剧中若曦因拒绝康熙的赐婚，被贬至浣衣局干了八年苦力杂活。八年劳苦磋磨过后，康熙病重时日无多，将她赦免放出，而若曦出狱后的第一件事，便是亲手为皇帝制作糕点，心底牵挂的也是帝王的身体状况与独居的孤寂。当代年轻观众习惯以职场视角解读宫廷权谋，将皇帝视作压榨员工的上司，若曦的所作所为完全无法被理解。被上司当众打压、发配边缘岗位白白辛苦八年，非但没有半点怨怼，反而心怀体恤、主动示好，完全契合当代打工人反感的PUA、感恩式职场逻辑，成为最大剧情槽点。
其次是女主备受争议的情感选择与伦理漏洞。若曦的现代真身是都市白领张晓，曾遭遇男友劈腿、被第三者伤害，本应深谙插足他人感情的不堪。可穿越清朝之后，她却主动与自己的姐夫八阿哥滋生暧昧、纠缠不清。即便观众知晓八阿哥与若曦姐姐的婚姻只是无感情的政治联姻，但在现代伦理认知中，“姐夫”的身份是绝对不可触碰的红线。带着现代思想的女主，毫无道德底线与伦理洁癖，这种前后矛盾的人设，让观众难以共情。
最后，全员恋爱脑的剧情基调，在当下审美中彻底失效。整部剧集的核心主线并非时代悲剧、命运无奈，而是若曦贯穿始终的情爱纠葛。她先后与八阿哥、四阿哥深度纠缠，和十阿哥爱恨交织，与十三阿哥互为知己，就连被她拒婚的十四阿哥，也甘愿为她奔走效力、听从差遣。反观她的至亲姐妹玉檀，被雍正处以蒸刑惨死，面对挚友的惨烈离世，若曦短暂悲痛后，依旧转头继续与四爷沉溺情爱。这般重情爱、轻情义，漠视身边人苦难的剧情，在2026年的观众看来，充斥着矫情、自我感动的特质，甚至带有斯德哥尔摩式的扭曲三观。
相较于《步步惊心》，《如懿传》的口碑翻车来得更早、也更彻底。2023年夏季，一位B站UP主借助《模拟人生4》复刻《如懿传》剧情，过程中随口点评了剧集的诸多漏洞，不料遭到大批剧粉围攻。面对质疑，这位UP主持续输出内容，接连更新十几期深度拆解视频，全方位扒出剧集人设、剧情、逻辑的各类问题，吐槽队伍不断壮大。到2024年春季，周迅工作室发布律师函、下架全网相关吐槽视频，这一强硬操作彻底点燃大众逆反情绪，让原本小众的剧集黑梗，发酵成全民参与的影视吐槽热潮。
《如懿传》翻车的核心根源，是女主人设的崩塌。剧中如曦一直以“人淡如菊、无欲无求”的形象示人，标榜淡泊名利、不屑争斗。但经过观众重新复盘解读后，这份不争不抢，本质是懦弱无能与精致利己。她与凌云彻存续不清不楚的暧昧关系，对真心待自己、为自己杀伐争斗、手染鲜血的海兰置之不理、从不维护，口中念念有词的“墙头马上遥相顾”，全程都是自我感动式的深情。最让观众抵触的是，如懿面对伤害自己、构陷自己的对手一味退让、从不反抗，对倾力相助的亲友毫无回馈、漠然置之，所谓的通透淡泊，不过是争不过旁人后的自我慰藉，是一层虚伪的体面外壳。
除此之外，剧集翻车还有一个隐性核心原因：女主在女性竞争中彻底落败，不符合当下观众的审美偏好。原本被剧集设定为反派的魏嬿婉，如今被观众重新解读为积极上进、奋力逆袭的鲜活形象，不少观众甚至主动磕她与乾隆的相处戏份。反观作为女主的如懿，全程被动退让、步步落败，在爽文审美盛行的当下，她的佛系不争，彻底沦为无能和软弱的代名词。对比同类型爆款古装剧《甄嬛传》《知否知否应是绿肥红瘦》就能看出差距，两部剧集的女主都是步步为营、逆风翻盘的赢家，能够适配观众的价值审美。观众可以接受影视作品价值观存在瑕疵，却无法容忍主角全程窝囊、毫无锋芒。
近些年，老剧考古复盘已经成为常态化的文化现象，也是两部经典老剧集中翻车的大背景。当下新剧质量参差不齐、鲜有爆款问世，年轻人便将视线聚焦于十几年前的经典老剧，以当下的价值观、审美标准逐帧复盘、细致审视。2026年暑期档更是缺乏出圈新作，老剧顺势成为大众主要的休闲内容。与此同时，吐槽老剧也成为自媒体全新的创作赛道，仅《如懿传》一部剧集，就足以支撑B站大半吐槽区UP主的内容产出与流量收益。
不过老剧考古并非只有吐槽翻车这一种走向，不少老剧在重新审视后实现口碑逆袭。《我的前半生》当年播出时，因女主抢夺闺蜜男友的狗血剧情，被大众诟病三观不正，豆瓣评分仅6.4分。但2025年再度翻红后，观众读懂了剧集并非无脑玛丽苏爽文，而是讲述普通人成长蜕变的现实寓言，口碑实现彻底反转。早年被全网唾弃、被贴上拜金标签的《蜗居》女主海藻，也被步入社会、历经现实打磨的观众理解，大众开始正视每个角色背后的现实无奈与生存困境。
老剧口碑两极分化的核心，在于解读视角的更迭与剧集本身的内容厚度。《步步惊心》《如懿传》的尴尬之处在于，当年让它们封神出圈的亮点，恰好是如今口碑崩塌的导火索。曾经观众认为《步步惊心》精准刻画了封建制度对女性的摧残同化，若曦的悲剧是时代宿命所致，极具现实深度。但放在当下语境，这份悲剧彻底变味，观众看到的是女主主动臣服于封建权力、心甘情愿被裹挟，甚至怜悯压迫自己的强权，整套叙事逻辑早已与当代价值观彻底相悖。
除此之外，本轮老剧审判热潮还存在一个明显的跑偏问题，吐槽边界愈发模糊。最初网友只是批判《如懿传》的剧情漏洞、人设三观问题，后续却逐渐演变成对演员的年龄、外貌、性别层面的恶意羞辱，甚至反向推崇“雌竞赢学”，强行吹捧乾隆与魏嬿婉的感情线。原本正向的价值观反思，最终沦为用陈旧狭隘观念拉踩批判的闹剧，这也是诸多老剧审判的最终通病。
更值得警惕的是，老剧审判已经演变成无差别的全网扫射。继《步步惊心》《如懿传》之后，《大宅门》《泰坦尼克号》《庆余年》《知否知否应是绿肥红瘦》等一众经典作品，都被网友逐一拉出批判审视。事实上，用当下愈发严苛的价值标准，去衡量不同时代的文艺作品，几乎没有任何一部老剧能做到完美无缺、毫无瑕疵。影视作品的批判反思本是正常的文化现象，但当批判沦为群体性狂欢，就彻底失去了原本的意义，变成了另一种形式的网络暴力。
最值得玩味的是，2026年激烈吐槽《步步惊心》的观众，正是2011年为剧情共情落泪的同一批人。剧集画面、台词、剧情从未改动，变化的始终是观众的心境与认知。十五年前年少懵懂，坚信爱情可以凌驾一切、超越世俗；十五年后历经生活打磨，看透现实本质，明白情爱无法解决现实困境，在绝对权力面前，盲目恋爱脑只会付出惨痛代价。这种认知的转变没有绝对的对错，却印证了一个核心道理：影视作品的最终命运，从来不由创作者定义，而是由一代代观众的视角与心境决定，大众的审美和认知永远在迭代更新。