在上海游玩体验不好，和金钱有没有关联，这件事需要分开看待。部分游玩乐趣确实依靠消费获得，但还有很多乐趣无关开销。只是金钱会影响你能看到什么，拥有什么样的感受，这点无法否认。
实话来讲，上海的各类消费项目对预算并不友好。去迪士尼，门票加上快速通行证，再算上园内餐饮和周边，两个人一天花费接近两千。想在江边露台餐厅喝饮品欣赏外滩夜景，单杯鸡尾酒就要一百多元，另外还要收取服务费。沉浸式戏剧位置好的门票，起步价就要五六百。想要住得舒服，市中心条件尚可的酒店一晚价格在七八百。这些体验本身没有问题，花钱换取舒适感本无可厚非。预算紧张的时候，能选择的游玩项目就会受限。外滩可以免费步行游览，但游客密集，拍照需要长时间等候。南京路免费逛，大部分店铺只能简单参观。城隍庙可以免费入园，但小吃定价偏高，一份小笼包售价能达到四五十。可选择项目变少，游玩体验就容易趋于同质化，这是客观存在的限制。
换个角度，上海也存在大量免费且体验不错的去处。徐汇滨江步道，傍晚散步，江风吹拂，对岸世博园区灯光亮起，感受并不比花钱坐游船差。武康路、安福路一带，不进店消费，仅仅在梧桐树下漫步，观赏老洋房，看路边遛狗、拍照或是坐着喝咖啡的路人，这种城市生活质感完全免费。鲁迅公园清晨会有老人拉手风琴、唱歌下棋，站在一旁观看不会被驱赶。上海图书馆东馆，进去看书看展览，可以消磨一整天。这些地方不需要花钱，但需要空闲时间、放松的心情，还有愿意观察的眼睛。如果是刚来上海务工的人，每天通勤耗时很久，周末疲惫只想休息，就算景点免费，也没有精力出门。经济条件不单单决定消费能力，还决定可支配的时间和精力。收入有限往往意味着工作时长更长、通勤距离远、住处偏远，多重压力消耗游玩的想法。
还有一层不容易察觉的影响，来自对比带来的失落感。这座城市很容易展示不同人的生活状态。走在安福路上，路边坐着的行人穿搭、交谈内容、饮品和宠物，都在传递一种生活优渥的信号。如果自身处境不顺，失业、降薪，或是担忧房租，行走在这里感受到的不是城市美感，而是压力，会产生局外人的抽离感。这种感受和钱相关，却不能单纯靠有钱解决。收入普通但心态平稳的人，坐在路边啃面包也可以觉得开心；收入不错却习惯攀比的人，就算坐在外滩露台，内心依旧空虚。金钱能够买到体验项目，买不到接纳这份体验的底气。
期待值也会影响游玩感受。很多人来上海之前，心里已经形成固定画面，短视频里的武康大楼，电影镜头里的外滩夜景，网上攻略里的网红打卡点。抵达之后发现武康大楼周边挤满游客，想要找到无遮挡的外滩观景位置需要长途步行，网红店铺排队耗时很久。期待落空之后，容易产生不过如此的感受。放下预设随意闲逛，反而有可能在不起眼的弄堂口，找到经营几十年的葱油饼小店，或是在街边公园听到萨克斯演奏。上海有意思的地方大多藏在城市缝隙，而不是标注出来的热门景点。发现这些细节需要松弛的心态，经济压力大的时候，很难静下心留意这些细碎美好。
总结来看，预算不足会压缩可选游玩项目，只能在外围游览，没法进入需要门票和高额消费的场所。但上海并非只有付费游玩项目，大量免费的风景和体验存在。真正让人觉得游玩无趣的，往往是缺钱衍生出来的连锁问题，时间被占用、精力透支、攀比带来心理压力、期待与现实落差。多重负面感受叠加，就算站在外滩最好的观景位置，也只会觉得冷风扑面。反过来，经济普通但时间充裕、心态放松的人，骑单车从杨浦滨江到徐汇滨江，中途停下来吃一碗葱油拌面，观赏江鸥，一样可以收获不错的体验。钱是重要因素，但不是唯一因素。把游玩体验差全部归因为缺钱，有时是简化了问题，有时只是给自己一个不用深究其他原因的借口。
