刘邦和项羽的故事，可以很好印证性格会影响最终结局。
刘邦像从底层打拼起来的业务负责人，项羽如同名门出身的高管。最后胜出的，是看上去能力普通的刘邦，因为他懂得分配利益，扛得住挫折，放得下身段。
两人胜负的核心原因有三点，刚好对应项羽身上的短板。
用人和收拢人心的差别
项羽麾下，韩信、陈平最早都在他手下任职，最后选择投奔刘邦，并且成为刘邦阵营核心人物。唯一重要谋士范增，也被离间计逼走。项羽的队伍，基本只有他自己擅长作战，下属只负责执行命令。
刘邦团队分工明确，萧何管理后勤，张良谋划计策，韩信带兵打仗，陈平负责离间计谋。刘邦个人没有突出专项能力，但可以让一众能人愿意追随。个人能力强弱不是最重要的，关键在于身边愿意出力的伙伴数量。
分配利益的思路不同
打下新地盘，刘邦第一时间进行封赏，承诺的封地、王位都会兑现。他愿意分割收益，明白整体规模做大之后，所有人都能分到更多好处。
项羽打赢胜仗之后，封赏十分吝啬，印信在手里反复摩挲，舍不得授予下属。好处尽量留在自己手里，跟着他的人慢慢变少，后方缺少可靠人员驻守。
承受失败的能力差距
项羽一生胜仗居多，垓下之战是他唯一大败，仅仅一次失利，就选择自刎。他无法接受失败这个结果。
刘邦多次被项羽击溃，彭城之战，五十六万大军被三万敌军击溃，妻儿都遭到俘虏。换成其他人很容易一蹶不振，但刘邦每次战败之后都能重新集结力量继续作战，反复失败也不放弃，只看重最终胜负。
项羽是顶级将领，军事才能出众，但一直没有看懂一件事，争夺天下不是单人作战，需要依靠团队。刘邦刚好相反，单项能力不出众，但看透人性，懂得凝聚众人。
项羽输掉战争，根源在于只能依靠自己。刘邦取胜，依靠的是身边一群支持者。个人力量再强，也很难对抗团队合力。